10-tom, 1-son, b. 263–266, Nashr: 2026-10-08

ТИПОЛОГИЯ МЕТОНИМИЧЕСКИХ ПЕРЕНОСОВ В ПОВЕСТИ А. КАХХАРА «СИНЧАЛАК» И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В ПЕРЕВОДЕ К. СИМОНОВА

A. QAHHORNING “SINCHALAK” QISSASIDAGI METONIMIK KO‘CHIRISHLAR TIPOLOGIYASI VA ULARNING K. SIMONOV TARJIMASIDA AKS ETISHI

TYPOLOGY OF METONYMIC TRANSFERS IN A. KAHHOR’S NOVELLA “SINCHALAK” AND THEIR REFLECTION IN K. SIMONOV’S TRANSLATION

• Мавланова Нозик — Преподаватель русского языка и литературы Азиатского технологического университета · ORCID: 0009-0008-3328-6283

To'liq matn (PDF)

Annotatsiya

В статье метонимические переносы в повести Абдуллы Каххара «Синчалак» («Птичка-невеличка») классифицируются с позиций когнитивной лингвистики, а их воспроизведение в русском переводе К. Симонова оценивается сопоставительно. Выделяются модели «предмет (материал) вместо социальной характеристики», «часть вместо целого», «часть тела или вместилище вместо человека, его качества и намерения», «среда вместо судьбы». Соответствие оригинала и перевода оценивается по критериям сохранения, усиления, ослабления образа и смещения акцента. Показано, что большинство метонимических образов в переводе сохраняется, тогда как потери сосредоточены в телесных и культурно маркированных образах.

Annotatsiya

Maqolada Abdulla Qahhorning «Sinchalak» qissasidagi metonimik ko‘chimlar kognitiv nuqtai nazardan tasniflanadi va ularning K. Simonov tarjimasida berilishi tahlil qilinadi. Metonimiyalar «predmet (material) – ijtimoiy mavqe», «qism – butun», «tana a’zosi yoki idish – shaxs, sifat, niyat» va «muhit – taqdir» kabi konseptual modellarga ajratiladi. Original va tarjima o‘rtasidagi moslik obrazni saqlash, kuchaytirish, susaytirish va urg‘uni siljitish mezonlari bo‘yicha baholanadi. Tahlil metonimik obrazlarning ko‘pchiligi tarjimada saqlanishini, tana bilan bog‘liq va madaniy jihatdan xoslangan obrazlarda esa qisman yo‘qotishlar yuz berishini ko‘rsatadi.

Abstract

The article classifies metonymic transfers in Abdulla Qahhor’s novella “Sinchalak” (“A Tiny Bird”) from a cognitive-linguistic perspective and compares their rendering in Konstantin Simonov’s Russian translation. Four conceptual models are identified: object (material) for social characteristic, part for whole, body part or container for person, quality and intention, and environment for fate. The correspondence between the source text and the translation is assessed by the criteria of preservation, amplification, weakening of the image and shift of emphasis. The analysis shows that most metonymic images are preserved in the translation, while losses concentrate in bodily and culture-specific images.

Kalit so'zlar: метонимия, когнитивная модель, смежность, Абдулла Каххар, «Синчалак», художественный перевод, К. Симонов

Foydalanilgan adabiyotlar

1. Kövecses Z., Radden G. Metonymy: Developing a Cognitive Linguistic View // Cognitive Linguistics. – 1998. – Vol. 9, No. 1. – P. 37–77.
2. Якобсон Р. О. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – С. 110–132.
3. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ. А. Н. Баранова. – М.: УРСС, 2004. – 256 с.
4. Radden G., Kövecses Z. Towards a Theory of Metonymy // Metonymy in Language and Thought / ed. by K.-U. Panther, G. Radden. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 1999. – P. 17–59.
5. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии. – Тамбов: Изд-во ТГУ, 2001. – 123 с.
6. Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 560 с.
7. Телия В. Н. Метафора в языке и тексте. – М.: Наука, 1988. – 176 с.
8. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – С. 5–32.
9. Виноградов В. В. О теории художественной речи. – М.: Высшая школа, 1971. – 240 с.
10. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. – М.: Искусство, 1970. – 384 с.
11. Ҳожиев А. Тилшунослик терминларининг изоҳли луғати. – Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2002.
12. Newmark P. A Textbook of Translation. – New York; London: Prentice Hall, 1988.
13. Бархударов Л. С. Язык и перевод: вопросы общей и частной теории перевода. – М.: Международные отношения, 1975. – 240 с.
14. Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты). – М.: Высшая школа, 1990. – 253 с.
15. Қаҳҳор А. Синчалак: қисса.
16. Каххар А. Птичка-невеличка: повесть / пер. с узб. К. Симонова.