11-tom, 1-son, b. 209–212, Nashr: 2026-11-08

ФОНОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИРОДА РУССКОГО СЛОВЕСНОГО УДАРЕНИЯ И ЕГО ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

RUS TILIDA SO‘Z URG‘USINING FONOLOGIK TABIATI VA UNING FUNKSIONAL XUSUSIYATLARI

THE PHONOLOGICAL NATURE OF RUSSIAN WORD STRESS AND ITS FUNCTIONAL FEATURES

• Кувандикова Муяссар Шарафиддиновна — учитель русского языка и литературы техникума № 2 г. Зарафшан Навоийской области, магистрант 2 курса Азиатского международного университета

DOI: 10.67780/buxoro-xalqaro-universiteti-ilmiy-axborotnomasi.2026.1bcbd030

To'liq matn (PDF)

Annotatsiya

В статье рассматривается фонологический статус русского словесного ударения и анализируются функции, которые оно выполняет в системе языка. Особое внимание уделяется соотношению фонетических коррелятов ударного слога — длительности, интенсивности, частоты основного тона и тембровой полноты гласного. Обосновывается тезис о том, что в русском языке ударение представляет собой не просто физическое выделение слога, а самостоятельную просодическую единицу, обладающую смыслоразличительной, кульминативной и морфологической значимостью. На материале современного литературного языка показано, что разноместность и подвижность ударения превращают его в важный инструмент разграничения словоформ и лексем, а редукция безударного вокализма служит одним из главных показателей его фонологической природы. Сделан вывод о необходимости комплексного подхода к описанию акцентной системы русского языка, особенно в практике преподавания русского языка как иностранного.

Annotatsiya

Maqolada rus tilidagi so‘z urg‘usining fonologik maqomi o‘rganilib, uning til tizimida bajaradigan vazifalari tahlil qilinadi. Urg‘uli bo‘g‘inning fonetik belgilari — cho‘ziqlik, kuch (intensivlik), asosiy ton chastotasi hamda unlining tembr jihatidan to‘liqligi o‘rtasidagi munosabatga alohida e’tibor qaratiladi. Rus tilida urg‘u bo‘g‘inni faqat jismoniy jihatdan ajratib ko‘rsatish vositasi emas, balki ma’no farqlovchi, kulminativ va morfologik ahamiyatga ega bo‘lgan mustaqil prosodik birlik ekanligi asoslab beriladi. Hozirgi adabiy til materiallari asosida urg‘uning erkin (har xil o‘rinda kela olishi) va harakatchan xususiyati so‘z shakllari hamda leksemalarni farqlashda muhim vosita bo‘lib xizmat qilishi, urg‘usiz unlilarning reduksiyasi esa uning fonologik tabiatini ko‘rsatuvchi asosiy omillardan biri ekanligi ko‘rsatib berilgan. Xulosada rus tilining aksent tizimini, ayniqsa rus tilini chet tili sifatida o‘qitish amaliyotida, kompleks yondashuv asosida tavsiflash zarurligi ta’kidlanadi.

Abstract

The article examines the phonological status of Russian word stress and analyses the functions it performs within the language system. Special attention is paid to the interplay of the phonetic correlates of the stressed syllable, namely duration, intensity, fundamental frequency and the qualitative fullness of the vowel. The paper argues that stress in Russian is not merely a physical prominence of a syllable but an independent prosodic unit with distinctive, culminative and morphological relevance. Drawing on data from contemporary standard Russian, the study demonstrates that the free and mobile character of stress makes it an important means of differentiating word forms and lexemes, while the reduction of unstressed vowels serves as one of the principal indicators of its phonological nature. The author concludes that a comprehensive approach to describing the Russian accentual system is required, particularly in teaching Russian as a foreign language.

Kalit so'zlar: словесное ударение, фонология, просодия, разноместность, подвижность ударения, редукция гласных, кульминативная функция, смыслоразличительная функция, акцентная парадигма

Foydalanilgan adabiyotlar

1. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. — М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. — 372 с.
2. Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. — 6-е изд. — М.: Просвещение, 1984. — 383 с.
3. Касаткин Л.Л. Современный русский язык. Фонетика. — М.: Академия, 2006. — 256 с.
4. Зализняк А.А. От праславянской акцентуации к русской. — М.: Наука, 1985. — 429 с.
5. Бондарко Л.В. Фонетика современного русского языка. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. — 276 с.
6. Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. — М.: Русский язык, 1977. — 880 с.
7. Каленчук М.Л., Касаткина Р.Ф. Словарь трудностей русского произношения. — М.: Русский язык, 1997. — 490 с.
8. Федянина Н.А. Ударение в современном русском языке. — 2-е изд. — М.: Русский язык, 1982. — 352 с.
9. Брызгунова Е.А. Звуки и интонация русской речи. — 3-е изд. — М.: Русский язык, 1977. — 279 с.
10. Воронцова В.Л. Русское литературное ударение XVIII–XX вв.: Формы словоизменения. — М.: Наука, 1979. — 332 с.
11. Hyman L.M. Word-prosodic typology // Phonology. — 2006. — Vol. 23, № 2. — P. 225–257.